
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5402/17 Головуючий 1 інст. - Штих Т.В.
Справа № 638/16922/16-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування рішення приватного нотаріуса, витребування квартири з чужого незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2017 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Луніної Тетяни Анатоліївни, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання незаконними і скасування рішення приватного нотаріуса, витребування квартири з чужого незаконного володіння.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - П.В. Кісь
The court decision No. 69045186, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 638/16922/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: