Court ruling № 69045073, 18.09.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
18.09.2017
Case No.
615/236/17
Document №
69045073
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження №11кп/790/2308/17 Головуючий 1 інстанції: Токмакова А.П.

Справа №615/236/17 Доповідач: Протасов В.І.

Категорія: ч.2 ст.189 КК України

У Х В А Л А

18 вересня 2017 року суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши апеляційну скаргу захисника Богомолова О.О. на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду зазначеною ухвалою було застосовано стосовно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання на строк до 03 листопада 2017 року та покладені на них обов'язки, передбачені п.п.1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсторонені від посад.

08 вересня 2017 року на зазначену ухвалу захисником Богомоловим О.О. подана апеляційна скарга, яка надійшла до апеляційного суду 15 вересня 2017 року, в якій він просить скасувати ухвалу в частині відсторонення від посади ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказуючи, що в оскаржуваній ухвалі суду зазначено, що вона може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: ухвали у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає апеляційний порядок оскарження ухвали, яка постановлена під час судового розгляду кримінального провадження, про відсторонення від посади обвинувачених.

Згідно із вимогами ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Що ж стосується вказівки суду про можливість оскарження ухвали в апеляційному порядку, то вона не відповідає вимогам КПК України.

Оскільки захисником Богомоловим О.О. подана апеляційна скарга на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, то відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті апеляційного провадження захиснику Богомолову О.О. слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.4, ч.5 ст.399 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника Богомолова О.О. на ухвалу Валківського районного суду Харківської області від 05 вересня 2017 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня постановлення, а засудженим, що тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області В.І.Протасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 69045073 ?

Документ № 69045073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69045073 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69045073 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69045073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69045073, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 69045073, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69045073 refers to case No. 615/236/17

This decision relates to case No. 615/236/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69045072
Next document : 69045075