№ 69044974, 22.09.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 636/3186/17

Провадження № 3/636/764/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини А0501, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, військовий квиток серії АВ №150515, виданий Купянсько-Шевченківсько-Дворічанським ОРВК Харківської області 27.01.2015 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця в/ч А0501, -

встановив:

22.09.2017 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, згідно якого він 18.09.2017 року о 11:30 год. у м. Чугуєві Харківської області перебував у стані алкогольного спяніння під час виконання обовязки військової служби, повторно протягом року.

Згідно ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-20 цього Кодексу розглядаються протягом доби з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Згідно положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст. 172-20 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обовязковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт допущеного ОСОБА_1 порушення підтверджується наступними документами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення №3 від 21.09.2017 року;

- поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2017 року, згідно яких він визнав свою провину;

- актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №4899/18/1779 від 18.09.2017 року.

Повторність адміністративного діяння підтверджується постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 20.09.2017 року по справі №636/3129/17.

За таких обставин суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами обовязків військової служби в нетверезому стані особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 172-20 ч. 3, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3 655,00 грн.) на р/р №31110106700007, код класифікації доходів бюджету - 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач - УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/21081100, код за ЄДРПОУ - 38004897, банк - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: