
Справа № 646/11637/14-ц
№ провадження 2-п/646/33/2017
УХВАЛА
про повернення заяви
"21" вересня 2017 р.
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.11.2014 року,-,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 подала суду заяву про перегляд заочного рішення в якій просила скасувати заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова по справі № 646/11637/14-ц за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справ до розгляду у загальному порядку, скасувати заочне рішення винесене Шевченківським судом м. Львова, скасувати виконавчий лист № 646/11637/14-ц від 25.05.2015 року..
07.07.2017 року зазначена заява залишена без руху, оскільки заявник не сплатила судовий збір у сумі 320, 00 грн.
У призначений суддею строк заявник не усунула недоліки заяви.
Оскільки, виходячи з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах вимог заявника, зазначені недоліки не дозволяють відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 223,293-296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.11.2014 року повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 69044844, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/11637/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: