
Справа № 643/9243/17
Провадження № 3/643/3860/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017
21 вересня 2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Полігон», який мешкає за адресою: м. Харків, пр. Л. Свободи, б. 51-Б,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 26.06.2017 при перевірці ТОВ «Полігон», код - 30883726, податкова адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, б. 56, к. 441, виявлено порушення у веденні податкового обліку, а саме: занижено суму доходів за рахунок не віднесення до складу підприємства актів виконаних робіт та не проведено у бухгалтерському обліку, чим порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на загальну суму 86073,00 грн, в тому числі за 1 квартал 2017 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.06.2017 № 5441/20-40-14-01-08/30883726.
Неодноразово викликуваний в судове засідання як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не сповістив, клопотань не надавав.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до такого.
Так, судом встановлено, що директором ТОВ «Полігон» ОСОБА_1 вчинено порушення у веденні податкового обліку, а саме: занижено суму доходів за рахунок не віднесення до складу підприємства актів виконаних робіт та не проведено у бухгалтерському обліку, чим порушено п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, що призвело до заниження податку на загальну суму 86073,00 грн, в тому числі за 1 квартал 2017 року.
Такий факт встановлено актом перевірки від 26.06.2017 № 5441/20-40-14-01-08/30883726.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки № 5441/20-40-14-01-08/30883726 від 26.06.2017.
Отже, зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що складення протоколу відносно ОСОБА_1 є повністю обгрунтованим.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН: НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081100, ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН: НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь держави в особі стягувача Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Розяснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя О.О. Сугачова
The court decision No. 69044671, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/9243/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: