Decision № 69044594, 20.09.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.09.2017
Case No.
644/4283/17
Document №
69044594
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/4283/17

Провадження № 2/644/2104/17

20.09.2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді- Шевченка С.В., за участю секретаря - Голєніщевої Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем 14.07.2017 року подано відповідну позовну заяву про стягнення аліментів, в обґрунтування заяви зазначено, що позивач з відповідачем фактично не проживають спільно з вересня 2016 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, 2008 року народження, ОСОБА_4, 2010 року народження, матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає. Зазначала, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, просила ухвалити рішення, яким стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач подала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність. Позовні вимоги підтримує , просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився подав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, вказавши, що позовні вимоги визнає.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 2004 року мешкали разом. Під час спільного життя, у сторін народились діти ІНФОРМАЦІЯ_5 року донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, в свідоцтві про народження дітей, в графі «батько» вказаний ОСОБА_2.

Неповнолітні діти мешкають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні.

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, мешкає окремо від родини з вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відтак, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, а також те, що таке визнання не суперечить закону і інтересам третіх осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 79, 84, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Харків, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 від всіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.07.2017 року, з моменту подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69044594 ?

Документ № 69044594 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 69044594 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69044594 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69044594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69044594, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69044594, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 69044594 refers to case No. 644/4283/17

This decision relates to case No. 644/4283/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69044587
Next document : 69044609