
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/70/2017 Справа № 641/10785/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В.., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про перегляд заочного рішення, ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.09.2017 року зазначена вищезазначена заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків заяви.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху були виконані, недоліки усунені, перешкоди для прийняття заяви у справі відсутні.
Заява відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, перешкоди для прийняття заяви про перегляд заочного рішення відсутні.
Керуючись ст. ст. 229, 230 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова на 03 жовтня 2017 року о 09 год.00 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 69044385, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/10785/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: