Court ruling № 69043921, 22.09.2017, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/253/17

провадження №2-с/619/5/17

УХВАЛА

22 вересня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіОСОБА_1за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

встановив

17 лютого 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області було видано судовий наказ та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 62341, АДРЕСА_1, на користь КП «Малоданилівський комунальник» на розрахунковий рахунок 260043013644 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 23453098, суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8282 (вісім тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 47 копійок та судові витрати на судовий збір в розмірі 800 ( вісімсот) гривень 00 копійок.

12 вересня 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області від 17.02.2017 року. ОСОБА_3 зазначила, що відповідно до квитанцій, нею у лютому та серпні 2014 року було оплачено комунальні послуги в повному обсязі, але в розрахунку стягувача цього не зазначено.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, її представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив його заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.

У судове засідання представник КП «Малоданилівський комунальник» не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.1051 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши зміст заяви та подані матеріали, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, оскільки із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Таким чином, суд дійшов висновку про скасування судового наказу.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись п.2 ч.8 ст. 1051 ЦПК України, суд

постановив

Скасувати судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 17 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КП «Малоданилівський комунальник» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8282, 47 грн та судові витрати в розмірі 800 грн.

Розяснити КП «Малоданилівський комунальник», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. А. Болибок