№ 6904286, 20.11.2009, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №3-4111

2009года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 ноября 2009года г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Труханович В.В. рассмотрела административный материал, поступивший от ГНИ в Октябрьском районе в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Ташкента, работающего руководителем ООО « Валлис», проживающего:АДРЕСА_1 По ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол №202 об административном правонарушении серии КР № 339057 от 28.10.2009года, из которого усматривается, что при проверки ООО «Валлис», код. 32674996, расположенного по юридическому адресу г. Харьков, ул. Власенко, д. 9, кв. 157 было установлено нарушение, допущенное руководителем ОСОБА_1., а именно несвоевременное предоставление в учреждение банка платежного поручения на уплату налога на прибыль за первое полугодие 2009 года, что привело к нарушению п.п.5.3.1. п.5.3. ст.5 Закона Украины от 21.12.2000 года «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми фондами», чем нарушил ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, а именно не предоставление либо несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежного поручения на перерасчет необходимых к уплате налогов и сборов (обязательных платежей). Факт нарушения установлен актом проверки №1783/15-01-12/32674996 от 28.10.2009г.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом причина не явки суду не известна, ходатайство об отложении дела не поступало. Инкриминируемая ОСОБА_1. ст.163-2 ч.1 КоАП Украины не относится к правонарушениям, по которым присутствие лица, привлекаемого к ответственности обязательно в судебном заседании в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие на основании ч.2 ст.268 КоАП Украины. Как усматривается из протокола об административном правонарушении, правонарушитель пояснений не имел. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности его вины.

Кроме того, виновность ОСОБА_1. подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии КР № 339037 от 28.10.2009 года, из которого усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому вина не вызывает сомнения. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях и считает возможным подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства. Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. ч.1 ст. 163-2, 8, 33, 34, 36, 268, 279, 283, 294, 307 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в суме 85,00 (восьмидесяти пяти ноль копеек) гривен.

Срок предъявления к исполнению три месяца со дня вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова в апелляционный суд Харьковской области в течение десяти дней со дня вынесения постановления.

Судья В.В. Труханович