
Справа № 202/3984/17
Провадження № 2/202/2026/2017
УХВАЛА
22 вересня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жилсервіс-6» ОСОБА_3 міської ради про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Жилсервіс-6» ОСОБА_3 міської ради про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника .
Суд, заслухавши позивача, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду .
Керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, на стороні відповідача ОСОБА_3 міську раду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Жилсервіс-6» ОСОБА_3 міської ради про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні працівника .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: Л.П.Слюсар
The court decision No. 69040915, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 202/3984/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: