
Справа № 751/8698/15-ц Провадження № 22-ц/795/1785/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А
"22" вересня 2017 р. суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на окрему ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 08 вересня 2017 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору в сумі 1600 грн. 32 коп.
На виконання вимог ухвали судді, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було направлено апеляційному суду оригінал платіжного доручення № 24627 від 18.09.2017 року про сплату судового збору в сумі 1600 грн.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в належному розмірі, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на окрему ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 17 серпня 2017 року.
Провести підготовчі дії у справі: копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити для осіб, які беруть участь у справі, строк до 03 жовтня 2017 року для подання заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. В. Кузюра
The court decision No. 69039925, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 751/8698/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: