
Справа № 740/1437/17
Провадження № 6-а/740/10/17
УХВАЛА
21 вересня 2017 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задоволено, в даній ухвалі не вірно зазначено прізвище заявника-замість вірного "Дмитрієва" зазначено "Дмітрієва, Дмиртієва".
Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити дані описки в ухвалі суду від 23 червня 2017 року.
Керуючись ст.ст.41, 169 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 червня 2017 року по справі №740/1437/17, провадження №6-а/740/8/17, щодо зазначення замість "Дмітрієва, Дмиртієва"-"Дмитрієва", і вважати вірними відомостями про особу заявника, як ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П.Олійник
The court decision No. 69039548, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 740/1437/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: