
Справа № 591/2112/17
Провадження № 2/591/1626/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини )
22 вересня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
з участю секретаря Кальченко М.В.,
позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельної фірми «Магазин «ОСОБА_3», треті особи: ОСОБА_4, державний реєстратор відділу державної реєстрації Управління Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради ОСОБА_5, про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 12.04.2017 року та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб про внесення змін,-
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельної фірми «Магазин «ОСОБА_3», треті особи: ОСОБА_4, державний реєстратор відділу державної реєстрації Управління Центру надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради ОСОБА_5, про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства від 12.04.2017 року та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб про внесення змін відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Повне рішення суду буде складено в пятиденний строк з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
The court decision No. 69039337, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 22.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/2112/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: