Court ruling № 69039306, 22.09.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/4669/17

Провадження № 2-сз/591/79/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11 вересня 2017 року позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів повернуто позивачу.

22 вересня 2017 року позивач звернуласядо суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп, сплаченого при подачі вказаної позовної заяви.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Так, з матеріалів вбачається, що позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та сплатила судовий збір при подачі позову на суму 640,00 грн. за квитанцією № 0.0.835067137.1 від 23 серпня 2017 року. Позовна заява була повернута позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою судді від 11 вересня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу ОСОБА_1, а тому судові витрати підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень) за квитанцією № 0.0.835067137.1 від 23 серпня 2017 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова