Court ruling № 69038581, 21.09.2017, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № № 585/2092/17

Номер провадження 1-в/585/246/17

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

21 вересня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого-судді В.О.Шульги, з участю секретаря М.В. Шунько, прокурора А.В. Ігнатєва, адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ромни клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся в суд з клопотанням, в якому просить зарахувати норму закону № 838- VІІІ від 26.11.2015 р. відповідно до ст.. 72 ч.5 КК України увесь час перебування в слідчому ізоляторі № 27 м.Харків від 08.02.2009 р. по 02.03.2011 р. та увесь час перебування в слідчому ізоляторі № 25 м.Суми від 29.05.2016 по 29.10.2016 «день за два». В обгрунтування вказав, що 8 лютого 2009 року він був затриманий правоохоронними органами. 11.02.2009 р. Балакліївський райсуд обрав йому запобіжний захід взяття під варту. 14 серпня 2009 року йому постановлений вирок у вигляді довічного позбавлення волі. В період з 08.02.2009 р. по 04.02.2011 р. він тримався в слідчому ізоляторі м.Харків. Вважає, що закон № 838- VІІІ застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто він поширюється і на осіб, засуджених до довічного позбавлення волі.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги та їх обґрунтування. Суду пояснив, що він перебуває в місцях позбавлення волі і відбуває покарання у виді позбавлення волі, тому строк попереднього ув'язнення йому має бути зарахований, незалежно від того чи це довічне позбавлення волі чи строкове. Що стосується строку перебування в СІЗО після набрання вироком чинності, даний строк має бути зарахований через незадовільні умови утримання, крім цього, вирішувалося питання в порядку КПК України, тому його етапували до СІЗО і залишали до розгляду по суті. Раніше він вже подавав таке клопотання і Роменський міський райсуд задоволив його прохання, але апеляційний суд скасував рішення і відмовив йому в задоволенні заяви.

Адвокат ОСОБА_1 підтримав клопотання і просив задоволити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Судом встановлено, що вироком Апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за п.п.1,6,12, ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна. Строк відбування покарання ОСОБА_2 з урахуванням часу перебування під вартою відраховувати з 8 лютого 2009 року.

Згідно ухвали Верховного Суду України від 1 липня 2010 року, вирок апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2009 року відносно ОСОБА_2 залишено без змін, а відповідно вирок набув чинності 1 липня 2010 року.

24.12.2015 року набрала чинності нова редакція ч.5 ст. 72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за № 838-VIII. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Статтями 51, 63 та 64 КК України визначено що окремими видами покарання є позбавлення волі на певний строк і довічне позбавлення волі.

Як вбачається з розяснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання", правила закріплені у ст.72 КК України, розповсюджуються лише на осіб, яким призначено строковий вид покарання. Довічне позбавлення волі до переліку таких покарань не відноситься. Не застосовуються ці правила й у випадку заміни засудженому призначеного судом покарання у виді довічного позбавлення волі внаслідок акта про помилування.

Крім того, суд враховує, що попереднє увязнення у розумінні положень ст. 1 Закону України « Про попереднє увязнення» закінчується з набранням вироком законної сили.

Період з 1 липня 2010 року, який ОСОБА_2 прохає перерахувати за правилами ч.5 ст. 72 КК України, не є строком попереднього увязнення.

Також суд враховує наявність ухвали Апеляційного суду Сумської області від 11 жовтня 2016 року, якою в задоволенні клопотання ОСОБА_2, про зарахування попереднього ув'язнення в строк покарання, відмовлено і дана ухвала чинна.

З огляду на викладене, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вказаного, керуючись ст. 72 КК України, п.13 ч.1 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, ст. 152 КВК , -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання - відмовити

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3