log in
ENG
Номер провадження: 11-кп/785/1120/17
Номер справи місцевого суду: 502/435/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2017 року м. Одеса
Суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, відповідно до ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційні скарги прокурора Їзмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 ОСОБА_4,на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 - КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 392 КПК України, вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Апеляційні скарги прокурора Їзмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 ОСОБА_4,подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, і відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у звязку з чим підлягають прийняттю до провадження апеляційним судом.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Їзмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 та потерпілих ОСОБА_4 ОСОБА_4,на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року, відносно обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 - КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обовязки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 21.09.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області (підпис) ОСОБА_2
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 69038093, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 502/435/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome