№ 69037479, 28.08.2017, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/2652/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2017 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М. розглянувши матеріали які надійшли від Одеського управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Овідіополь, вул. Свердлова, 22-а, за ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

З протоколу № 155/28-10-49-14/22 та протоколу № 151-28-10-49-14/18 від 12.07.2017 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що, при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «СП Аквавінтекс», ЄДРПОУ 25040503 було встановлено порушення головним бухгалтером, порядку ведення податкового обліку, що виразилось у занижені податку на прибуток, та заниження податку на додану вартість, що підлягає до сплати за період з серпня 2015 року по лютий 2017 року, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1, ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Вважаю, що провадження до даній адміністративній справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент його розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, коли стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як три місяці з дня його виявлення.

Згідно із ст. 247 ч. 1 п. 7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи - правопорушення зазначене в протоколі мало місце з серпня 2015 року по лютий 2017 року. Вказані правопорушення не є триваючими і підсудні суду, а тому до них слід застосувати вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У звязку з тим, що адміністративне правопорушення відбулося з серпня 2015 року по лютий 2017 року, а матеріали справи надійшли на адресу суду 18.07.2017 року, і таким чином, з дня правопорушення, яке не є триваючим - пройшло більше ніж три місяці, тому справа підлягає закриттю, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення нею правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Гандзій