
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 505/2273/17
Провадження № 2-а/506/15/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2017
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Котовської міської ради Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії,
В с т а н о в и в:
01.09.2017 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Котовської міської ради Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії. Дані матеріали були переадресовані з Одеського окружного адміністративного суду, як помилково надіслані, згідно листа від 28.08.2017 року.
04.09.2017 року ухвалою суду було задоволено заяву про самовідвід головуючого судді - Нікітішина В.П..
07.09.2017 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області, було прийнято рішення про направлення справи на розгляд до Красноокнянського районного суду Одеської області.
21.09.2017 року справа надійшла до Красноокнянського районного суду Одеської області.
21.09.2017 року справа передана судді Бурдинюк О.С.
Провадження по справі не відкрито.
Керуючись ст. 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Справу за адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Котовської міської ради Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії та рішення субєкта владних повноважень і зобовязання вчинити певні дії прийняти допровадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 69037421, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 505/2273/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: