Court ruling № 69037367, 22.09.2017, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/586/17

Провадження № 2-а/506/14/17

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

22.09.2017 Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, Відділу Держгеокадастру в Окнянському районі Одеської області про оскарження дій субєктів владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, Відділу Держгеокадастру в Окнянському районі Одеської області про оскарження дій субєктів владних повноважень.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- недоплачено судовий збір. Так, згідно з п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на дату надходження позовної заяви до суду, складає 640 грн. При цьому, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, у звязку з чим розмір судового збору за її подання складає 1280 грн., однак судовий збір сплачено в сумі 674 грн., тобто недоплачено ще 606 грн.

- ч.2 ст.106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. У позовній заяві позивач посилається на рішення Гавиноської сільської ради народних депутатів від 20 серпня 2001 року №75-ХХІІІ, яке просить визнати недійсним та скасувати, однак до позовної заяви зазначене рішення не додає, не зазначаючи причини неможливості його поданя;

- в порушення ч.4 ст.106 КАС України, копії позовної заяви для відповідачів не підписані представником позивача;

За таких обставин, адміністративний позов слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Гавиноської сільської ради Окнянського району Одеської області, Відділу Держгеокадастру в Окнянському районі Одеської області про оскарження дій субєктів владних повноважень залишити без руху та надати строк до 10.10.2017 року для виправлення недоліків, розяснивши, що у разі невиправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_2