
______________________
Справа № 520/49/17
Провадження № 2/520/26/17
УХВАЛА
21.09.2017
Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одеса заяву про зупинення провадження у цивільній справі за позовом №520/49/17ц, -
ВСТАНОВИВ:
4.01.2017 року ТОВ «Вектор Плюс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якому просив визнати їх такими, що втратили право користування квартирою №89 в будинку №65 по вул.Ак.Корольова м.Одеси.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_4 подано заяву про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення по суті цивільної справи №520/14002/15ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вектор Плюс», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 про скасування реєстрації права власності на предмет іпотеки, відновлення права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Вислухавши думку учасників процесу, щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 п.4ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Розглянувши заяву (клопотання), суд вважає вказані справи взаємоповязаними і подальший розгляд цієї справи неможливим, а зупинення провадженні у цій справі доцільним, оскільки у разі у задоволенні позову по справі №520/14002/15ц може бути виключена повністю або частково можливість задоволення позову по даній справі.
Керуючисьст.201,203,210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити, зупинивши провадження у цивільній справі №520/49/17-ц до розгляду цивільної справи №№520/14002/15ц.
Ухвала суду може бути оскаржена упродовж 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції, до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Бескровний Я. В.
The court decision No. 69037116, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/49/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: