
Справа № 500/2869/15-ц
Провадження № 2/500/406/17
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя Грубіян Л.І.,
при секретарі Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності, -.
Ухвалою суду від 19.04.2017 року призначено по справі додаткову судову автотоварознавчої експертизи експертизу, провадження по справі зупинено.
13.07.2017 року до суду надійшло повідомлення експерта від 27.06.2017 року про неможливість проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності.
Судовий розгляд призначити на 07 листопада 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69037093, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 500/2869/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: