
Справа № 128/468/16-ц
У Х В А Л А
21 вересня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Скульська І.Д.,
за участі представника позивача-відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2,
відповідача - позивача ОСОБА_3, її представника - адвоката ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя.
До судового засідання позивач-відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_5, яка зараз є власником спірного автомобіля Mitsubishi Outlander, а також ОСОБА_6 подала заяву про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, оскільки вона є власником спірної квартири по вул. Ющенка, 12/11 м. Вінниці.
В судовому засіданні учасники процесу не заперечили щодо задоволення клопотань.
Суд вважає необхідним залучити до участі у справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, оскільки на їхні права і обов"язки може вплинути рішення у справі.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Венгрин
The court decision No. 69035458, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 128/468/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: