Decision № 6903520, 17.11.2009, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2009Справа №2-11/4797-2009 За позовом – Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цивілбуд» в особі Пересувної механізованої колони № 8 ТОВ «Будівельна компанія «Цивілбуд», м. Сімферополь до відповідача – Дочірне підприємство «Будівельне управління – 9 ВАТ «Кримбуд», м. Сімферополь

про стягнення 291274,68 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Мустафаєва В.Р., представник, дов. № 22 від 07.07.2009р.

Від відповідача – не з`вився.

Сутьспору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цівілбуд» в особі Пересувної механізованої колони № 8 ТОВ «Будівельна компанія «Цивілбуд», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Дочірне підприємство «Будівельне управління – 9 ВАТ «Кримбуд», м. Сімферополь про стягнення 291274,68 грн. заборгованості.

13.10.2009 р. позивачем надана заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач уточнив розрахунок основного боргу та просить стягнути з відповідача 316447,48 грн. заборгованості по контрактам підряду від 01.04.2007 р. та від 12.02.2008 р. Вказана заява була прийнята судом.

В судовому засіданні 10.11.2009 р. позивач подав заяву про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 314849,66 грн.

Суд вважає за можливе вказану заяву задовольнити, прийняти зменшення розміру позовних вимог, оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та не суперечить частині 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно якої позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

01.04.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цивілбуд» в особі Пересувної механізованої колони № 8 ТОВ «Будівельна компанія «Цивілбуд», м. Сімферополь (підрядник) та Дочірнім підприємством «Будівельне управління – 9 ВАТ «Кримбуд», м. Сімферополь (замовник) був укладений контракт підряду.

Відповідно до п.1.1 контракту замовник доручає, а підрядник приймає на себе виконання вантажопідйомних робіт баштовим краном КБ-403 вантажопідйомністю 8 тон на об’єкті: монтаж, демонтаж баштового крана КБ-403 та виконання вантажопідйомних робіт на 108 кв. жил. будинку м. Сімферополь.

Відповідно до п.2.9 контракту підрядник зобов’язується виконати передбачені контрактом монтажні і вантажопідйомні роботи, згідно графіку проведення робот та забезпечити разом з замовником введення в дію 108 кв. житлового будинку у м. Сімферополі.

Згідно п.3.1 контракту укладеного з протоколом розбіжностей, вартість виконаних робіт визначена по фактично відробленим маш-годинам узгодженими сторонами відповідно до змінних рапортів, підписаних представником замовника та складає 71 грн/год роботи баштового крану, з нарахуванням загальногосподарських витрат, прибутку, відрахування у бюджет, податок на додану вартість, згідно ДБН Д.2.7-2000, ДБН Д 1.1-1-2000.

Сторонами було внесено зміни додатковою угодою №1 від 02.01.2008 р. до п.3.1 контракту, відповідно до якого вартість виконаних робіт складає 96,00 грн. за 1 маш-годину/, в тому числі загально-виробничі витрати, прибуток, відрахування в бюджет, податок на додану вартість.

Згідно п.3.2 контракту замовник сплачує підряднику за весь час знаходження баштового крану на об’єкті до письмового повідомлення замовником про перебазування.

Відповідно до п.3.6 контракту витрати на монтаж, демонтаж та перебазування баштового крану пред’являються підрядником до оплати до початку робот 100% передоплатою, та складає 70140,93 грн./з ПДВ/.

Відповідно до п.3.7 контракту встановлення, розбирання та перевезення підкранових колій складає 21330,00 грн./з ПДВ/ та сплачується 100% передоплатою.

Згідно п.3.8 контракту у разі зміни цін та тарифів у період дії контракту, введення нових законодавчих та нормативних актів, які впливають на вартість робіт, в договірну ціну вартості машино-година вносяться зміни та доповнення.

Відповідно до п.3.9 контракту замовник зобов’язується до 10 числа, наступного за звітним місяцем перерахувати плату за виконані роботи на р/р підрядника.

12.02.2008 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цивілбуд» в особі Пересувної механізованої колони № 8 ТОВ «Будівельна компанія «Цивілбуд», м. Сімферополь (підрядник) та Дочірнім підприємством «Будівельне управління – 9 ВАТ «Кримбуд», м. Сімферополь (замовник) був укладений ще один контракт підряду.

Відповідно до п.1.1 контракту замовник доручає, а підрядник приймає на себе виконання вантажопідйомних робіт баштовим краном КБ-403 вантажопідйомністю 8 тон на об’єкті: монтаж, демонтаж баштового крана КБ-403 та виконання вантажопідйомних робіт на 357 кв. жил. будинку по вул. Камськой-Растовськой м. Сімферополь

Відповідно до п.2.9 контракту підрядник зобов’язується виконати передбачені контрактом монтажні і вантажопідйомні роботи, згідно графіку виконання робот та забезпечити разом з замовником введення в дію 357 кв. житлового будинку по вул. Камськой-Растовськой у м. Сімферополі.

Згідно п.3.1 контракту вартість виконаних робіт визначена по фактично відробленим маш-годинам узгодженим сторонами відповідно до змінних рапортів, підписаних представником замовника та складає 96 грн/год роботи баштового крану, у тому числі загально-виробничі витрати, прибуток, відрахування у бюджет, податок на додану вартість, згідно ДБН Д.2.7-2000, ДБН Д 1.1-1-2000.

Згідно п.3.2 контракту замовник сплачує підряднику за весь час знаходження баштового крану на об’єкті до письмового повідомлення замовником про перебазування.

Відповідно до п.3.6 контракту витрати на монтаж, демонтаж та перебазування баштового крану пред’являються підрядником до оплати до початку робот 100% передоплатою, та складає 70935,01 грн./з ПДВ/.

Відповідно до п.3.7 контракту встановлення, розбирання та перевезення підкранових колій складає 31374,00 грн./з ПДВ/ та сплачується 100% передоплатою.

Згідно п.3.8 контракту у разі зміни цін та тарифів у період дії контракту, введення нових законодавчих та нормативних актів, які впливають на вартість робіт, в договірну ціну вартості машино-година вносяться зміни та доповнення.

Відповідно до п.3.9 контракту замовник зобов’язується до 10 числа, наступного за звітним місяцем перерахувати плату за виконані роботи на р/р підрядника.

Виконання робіт підтверджується підписаними Актами приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) ( т.1 а.с.39, 42, 45-46, 49-50, 54-55, 57-58, 61-62, 65-66, 69-70) а також довідками о вартості виконаних підрядних робіт (том 2, а.с. 18-72).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України, по договору підряду одна сторона (підрядчик) зобов’язується на свій риск виконати визначену роботу по завданню іншій сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

У відповідності з п. 3.2 контрактів від 01.04.2007 р., від 12.0202008р. на 72 кв. житл. буд., від 12.02.2008р. на 357 кв. житл. буд., замовник сплачує підряднику за весь час перебування баштового крану на об’єкті до письмового повідомлення замовником про перебазування.

Згідно банківським випискам від 14.01.2008 р., 11.02.2008 р., 05.03.2008 р., 07.03.2008 р., 17.03.2008 р., 10.04.2008 р., 19.05.2008 р., 22.05.2008 р., 30.07.2008 р., 04.08.2008 р., 07.08.2008 р., 05.09.2008 р., 23.09.2008 р., 01.10.2008 р., 05.11.2008 р., 11.12.2008 р., 11.03.2009 р., 30.03.2009 р., 22.04.2009 р., 10.07.2009 р. відповідач сплатив роботи, виконані позивачем у сумі 566636,94 грн.

Проте не сплачена заборгованість відповідача складає 314849,66 грн., що також підтверджується актом звірки розрахунків від 24.09.2009 р., (т.2, а.с.106).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 202 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

В зв`язку з чим заборгованість відповідача в сумі 314849,66 грн. обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню повністю, з урахуванням уточнень позивача.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам у відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 11.11.2009 року.

Керуючись ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити.

2). Стягнути з Дочірнього підприємства «Будівельне управління – 9 ВАТ «Кримбуд», (95000, м. Сімферополь, вул. Шполянської, 9/9, р/р 26009301320989 у філії КЦО ПІВ м. Сімферополя, ЗКПО 01271250, МФО 324430) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Цивілбуд» в особі Пересувної механізованої колони № 8 ТОВ «Будівельна компанія «Цивілбуд», (95013, м. Сімферополь, вул. Кримських партизан, 2-б, р/р 26003060040494, КРУ КБ «Приватбанк» м. Сімферополь, ЗКПО 34057793, МФО 384436) 314849,66 грн. заборгованості, 3148,49 грн. державного мита та 234,80 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Потопальський С.С.