Court ruling № 69034903, 21.09.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1141/17

Провадження у справі № 2/129/484/2017

У Х В А Л А

"21" вересня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, Зятківецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Зятківецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області) про визнання набутим права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

Встановив:

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 заявив підтримане ОСОБА_2 та заперечене ОСОБА_1, її представником адвокатом ОСОБА_5, ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів шляхом зобов»язання Державного реєстратора Гайсинської районної державної адміністрації (м.Гайсин вул.1-го Травня-40) надати суду належним чином завірені копії рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок № 37 по вул.Молодіжна в с.Зятківці Гайсинського району, власниками якого по ? частині є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також правовстановлюючих документів для виникнення підстав для права власності, оскільки це має значення для вирішення цієї справи, а у нього є складнощі в отриманні цих доказів.

Враховуючи позиції сторін та вимоги закону, суд визнає, що клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Оскільки рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок № 37 по вул.Молодіжна в с.Зятківці Гайсинського району, власниками якого по ? частині є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також правовстановлюючих документів для виникнення підстав для права власності, про витребування щодо копій яких заявлено клопотання, можуть мати значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, Зятківецька сільська рада Гайсинського району) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Зятківецька сільська рада Гайсинського району) про визнання набутим права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, то необхідно зобов»язати Державного реєстратора Гайсинської районної державної адміністрації (м.Гайсин вул.1-го Травня-40) надати суду належним чином завірені копії рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок № 37 по вул.Молодіжна в с.Зятківці Гайсинського району, власниками якого по ? частині є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також правовстановлюючих документів для виникнення підстав для права власності.

Керуючись ст.137 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов»язати Державного реєстратора Гайсинської районної державної адміністрації (м.Гайсин вул.1-го Травня-40) надати суду належним чином завірені копії рішення про державну реєстрацію права власності на житловий будинок № 37 по вул.Молодіжна в с.Зятківці Гайсинського району, власниками якого по 1/2 частині є ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також правовстановлюючих документів для виникнення підстав для права власності.

Роз»яснити, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: