
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26 квітня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 27 вересня 2016 року у справі № 908/6326/15 за позовом Запорізької міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 200,00 грн,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Верховного Суду України від 12 червня 2017 року справу № 908/6326/15 допущено до провадження Верховного Суду України, відкрито провадження за заявою Запорізької міської ради про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Запорізької області від 25 лютого 2016 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26 квітня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 27 вересня 2016 року.
Відповідно до вимог ст. 111ІІ Господарського процесуального кодексу України здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України, під час якої надіслано ухвалу про відкриття провадження, витребувано матеріали справи, здійснено аналіз законодавства для усунення розбіжностей неоднакового застосування норм матеріального права, виготовлено доповідь.
Керуючись п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», ст. 11122 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Справу № 908/6326/15 за позовом Запорізької міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3 200,00 грн призначити до розгляду Судовою палатою у господарських справах 11 жовтня 2017 року на 10 годину.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок
The court decision No. 69034848, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/6326/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: