
Справа № 643/6628/16-ц
Номер провадження 2/643/485/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т.В.,
за участю секретаря Стальмакової В.О.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Харківської міської громади в особі Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Харківської міської громади в особі Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В ході судового розгляду були проведені судові дебати і суд видалився в нарадчу кімнату для постановлення рішення.
В нарадчій кімнаті виникла необхідність у відновленні судового розгляду для вчинення процесуальних дій.
Керуючись ч. 2 ст. 195 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Поновити судовий розгляд по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Харківської міської громади в особі Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала остаточна.
Суддя Т.В. Поліщук
The court decision No. 69034294, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 643/6628/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: