
номер провадження справи 9/75/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.09.2017 Справа № 908/1808/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Техно Альянс” (69041, місто Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 46, офіс 19)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ін-Тайм” (69063, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 17; поштова адреса: 69065, місто Запоріжжя, вулиця Щаслива, 9-А)
про стягнення суми 81133,80 грн.
Суддя Боєва О.С.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.09.2017 р. у справі №908/1808/17 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Техно Альянс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ін-Тайм” про стягнення заборгованості в сумі 81133,80 грн. прийнято до розгляду та порушено провадження № 9/75/17.
Між тим, в резолютивної частині зазначеної ухвали було допущено описку щодо дати призначення судового засідання, а саме замість « 12.10.2017 р. о 14-20» було зазначено «05.10.2017 р. о 14-20»
Суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 11.09.2017 р. описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 11.09.2017 р. про порушення провадження у справі № 908/1808/17.
Датою судового засідання вважати « 12.10.2017 р. об 14-20 год.».
Суддя О.С. Боєва
The court decision No. 69033518, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 908/1808/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: