
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.09.2017 Справа № 905/1993/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Пролетарська», м. Макіївка
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енергоімпекс», м. Донецьк
про зобовязання повернути нерухоме майно.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Пролетарська», м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енергоімпекс», м. Донецьк про зобовязання повернути нерухоме майно.
Ухвалою від 22.08.2017 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1993/17.
Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 27.09.2017 року о 10:00 год.
Зобовязати відповідача представити відзив на позовну заяву (по суті спору); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; установчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях).
Суддя Г.Є. Курило
The court decision No. 69033491, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 905/1993/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: