
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/55348/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Підпалий В.В.
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/796/10702/2017
У Х В А Л А
21 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів - задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 07 серпня 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в межах строку на апеляційне оскарження направила апеляційну скаргу.
Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Тому, апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 7579 грн 00 к. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення коштів, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Суддя М.М. Іванченко
The court decision No. 69033403, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/55348/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: