
Справа № 761/19991/17
Провадження № 2/761/5661/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
У червні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвалою судді від 14.06.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме : зазначити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; доплатити судовий збір та надати суду оригінали документу, що підтверджує сплату судового збору, а також надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали від 14.06.2017 року про усунення недоліків, яка двічі направлялась на адресу позивача, нею отримана 20.07.2017 року та 29.08.2017 року.
Станом на 18.09.2017 року позивач викладені в ухвалі від 14.06.2017 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 69033296, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/19991/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: