
Справа № 761/24619/17
Провадження № 2/761/6192/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Софійський» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та повернення сплачених коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 20 липня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1280,00 грн..
Вищевказану ухвалу позивач отримав 18.08.2017 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 04.09.2017 року, недоліки, перелічені в ухвалі суду заявник не усунув.
Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Софійський» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та повернення сплачених коштів, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 69033274, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 761/24619/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: