
Справа № 761/22874/17
Провадження № 2/761/5972/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко Ірина Олександрівна, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.
Ухвалою суду від 10 липня 2017 року позивачу був наданий строк для усунення недоліків заяви, а саме: сплатити судовий збір.
Позивачем ухвалу від 10 липня 2017 року було отримано 08 серпня 2017 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 04 вересня 2017 року, недоліки відповідно до ухвали суду від 10 липня 2017 року позивач не усунув.
Згідно ст. 121 ЦПК України, коли позивач згідно вказівок судді у встановлений строк не виконує перелічених в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 69033148, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 761/22874/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: