№ 69030679, 08.07.2014, Khorol District Court of Poltava Oblast

Справа № 548/1034/14-п

Провадження № 3/548/392/14

П О С Т А Н О В А

08.07.2014 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого виконавчим директором СВК "Хильківський", такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 188-27 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді виконавчого директора СВК "Хильківський", своєчасно не забезпечив виконання вимог припису № 3 від 18.04.2014 року, виданого Головним спеціалістом відділу технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки ОСОБА_2, щодо відсутності протоколів перевірки технічного стану 12-ох машин, чим порушив положення Закону України "Про дорожній рух".

Факт вчинення правопорушення стверджується наявними у справі матеріалами у їх сукупності та поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який пояснив, що дійсно він був ознайомлений із вимогами припису № 3 від 18.04.2014 року, щодо необхідності проведення перевірок технічного стану машин та складання відповідних протоколів по них. Вину у вчиненні даного правопорушення визнає, розуміє необхідність виконання приписів посадових осіб відділу технічного нагляду, охорони праці та пожежної безпеки, але просить врахувати при накладенні на нього адміністративного стягнення, що виконання припису на даний час є неможливим, у звязку з відсутністю фінансування.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-27 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаявся у вчиненому, вважаю, що достатнім для запобіганні вчинення подібних дій правопорушником в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 188-27 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-27 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 136 /сто тридцять шість/ грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 272 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. (отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО 831019; рр 31211206700464; код класифікації доходів бюджету:22030001; код ЄДРПОУ суду 02886154.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: