Court ruling № 69030556, 20.09.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/6151/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2184/17Головуючий у 1-й інстанції Степура А. А. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,

суддів - АБРАМОВА П.С., ХІЛЬ Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 червня 2017 року по справі за заявою Управління Державної казначейської служби України у м. Кременчуці Полтавської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Виконачого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Апеляційного суду Полтавської області перебуває справа № 537/6151/16-ц за заявою УДКСУ у м. Кременчуці Полтавської області про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області, Виконачого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 червня 2017 року.

20.09.2017 року виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області заявлено клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у звязку з відсутністю фактичного фінансування з міського бюджету виникають труднощі у направленні представника виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області для розгляду вказаної заяви.

Апеляційний суд, розглянувши зазначене клопотання апелянта вважає, що останнє підлягає задоволенню.

Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав сторін, слід доручивши Автозаводському районнному суду м. Кременчука Полтавської області, забезпечити проведення відеоконференції за участю виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у приміщенні місцевого суду.

Керуючись ст.ст. 158-1, 302 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області задовольнити.

Судове засідання призначене на 15:30 год. 26 вересня 2017 року провести в режимі відеоконференції, про що повідомити усіх осіб які беруть участь у справі.

Доручити Автозаводському районнному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення судового засідання о 15:30 год. 26 вересня 2017 року в режимі відеоконференції.

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №1 у приміщенні Апеляційного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали направити Автозаводському районнному суду м. Кременчука Полтавської області для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі: ОСОБА_1

Судді : П.С. АБРАМОВ

ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ