
Справа № 548/1113/14-п
Провадження № 3/548/412/14
П О С Т А Н О В А
09.07.2014 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, працездатного, такого, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні,
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.07.2014 року близько 22 години, перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання в. с. Бочки Хорольського району Полтавської області, нецензурно, образливо виражався на адресу свого батька ОСОБА_2 розмахував руками, погрожував йому фізичною розправою, тим самим вчинивши насильство в сімї.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що вночі 22 липня 2014 року вдома у нього виникла сварка із батьком, в ході якої він став ображати його, кричав, погрожував побиттям. У вчиненому розкаявся обіцяв подібного не робити.
Крім власних зізнавальних свідчень вина ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
- письмовою заявою та поясненням батька правопорушника гр. ОСОБА_2 ;
- протоколом про адміністративне правопорушення;
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена і в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який вчинив правопорушення відносно особи похилого віку, перебував в стані алкогольного спяніння, що є обставиною, яка обтяжує відповідальність, ва тому вважаю, що достатнім для запобіганні вчинення подібних дій правопорушником в подальшому буде застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 4 доби, строк відбування арешту рахувати із 09.07.2014 року з 14 год. 30 хв.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. ( отримувач: УДКСУ в Хорольському районі; код отримувача ЄДРПОУ: 3788111; банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області; МФО 831019; рр 31211206700464; код класифікації доходів бюджету:22030001; код ЄДРПОУ суду 02886154.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.
Суддя: В.П. Старокожко
The court decision No. 69030259, Khorol District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 548/1113/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: