
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2236/15-п
Провадження № 3/552/584/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління міндоходів зборів про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Мінімаксі», юридична адреса м. Полтава, вул. Заводська буд. 10 , ідентифікаційний номер 39519437, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працююча головним бухгалтером ТОВ «Мінімаксі» допустила порушення, а саме: зареєструвала податкову накладну ЄРРН з запізненням на 17 календарних днів, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу № 669604 від 23.04.2015 року, актом № 177/16-01-15-01/39519437 від 20.04.2015року.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винн ою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 69029683, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 552/2236/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: