
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2732/13-п
Провадження № 3/552/743/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2013 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу керівником ТОВ УТВП Полагросервіс, юридична адреса: м.Полтава, вул.. Половка,68, ідентифікаційний номер не встановлено, за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ УТВП Полагросервіс, юридична адреса: м.Полтава, вул.. Половка,68, не подала платіжне доручення на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю за січень 2013 року в сумі 27878,09 грн. із граничним терміном сплати 02.03.2013 року, чим порушила строки сплати податкового зобовязання передбачені п.1 ст.57 Податкового Кодексу України. Фактично податкове зобовязання на момент перевірки не сплачено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 1608/15.4/32317267 від 20.03.2013 року, протоколом про адміністративне правопорушення №421/15.4 від 20.03.2013 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-2 ч.2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 69029474, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 19.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 552/2732/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: