
Справа № 359/4496/16-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/4847/17 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20.09.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Пільтяй Ганни Василівни на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2017 року за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Сергієнка Олексія Миколайовича, зацікавлена особа - боржник Бориспільська центральна районна лікарня, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Пільтяй Ганни Василівни на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Р.В. Березовенко
The court decision No. 69029191, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/4496/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: