Court ruling № 69029080, 19.09.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 381/1444/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/4173/17 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 22 19.09.2017

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Лівінський С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскон-2007» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Деремезна-агро», третя особа: Виконавчий комітет Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі.

19 липня 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» з порушенням строку на апеляційне оскарження до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга не сплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 28 липня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, апеляційної скарги, а саме сплати судового збору та зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 28 липня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» отримало 02 серпня 2017 року, однак у зазначений в ухвалі строк, вказані недоліки апеляційної скарги не виправлено.

Відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Деремезна-Агро» на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2017 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С. В. Лівінський