№ 69028905, 18.09.2017, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/10018/17

Провадження № 3/369/3683/17

ПОСТАНОВА

іменем України

18.09.2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, керівника філії «Антонов-Агро» ДП «Антонов», будь-які інші відомості про особу в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Згідно протоколу № 77 про адміністративне правопорушення від 11.09.2017 року, складеного ГДРІ ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2, при проведенні фактичної перевірки магазину філії «Антонов-Агро» ДП «Антонов» код ЄДРПОУ 01546793, який знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Круглик, вул. Вітянська, 13, керівником якого є ОСОБА_1, були виявлені порушення реалізація алкогольного напою (горілка) маркованого недійсною (попереднього зразка) маркою акцизного податку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, в протоколі відсутні відомості про ПІБ, дату народження та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення).

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду.

Відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, імя та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування повинні бути зазначені у постанові за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, що передбачено ч. 2 ст. 283 КУпАП.

За таких обставин зясовано, що матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять інформації про ПІБ правопорушника, його дату народження, місце проживання та реєстрації, що позбавляє можливості викликати його в судове засідання повісткою, а отже є підставою для повернення матеріалу на дооформлення для внесення до протоколу необхідних відомостей про ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 164-5 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 77 від 11.09.2017 року) повернути до ГУ ДФС у Київській області для доопрацювання, зобовязавши при доопрацюванні долучити до протоколу № 77 про адміністративне правопорушення від 11.09.2017 року дані про ПІБ правопорушника, дату його народження, місце реєстрації та проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.