Court ruling № 69028835, 20.09.2017, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/10431/17

1-кс/357/3758/17

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. при секретарі судового засідання Доманській С.М.,

з участю старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12017110030003920 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме: інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів

в с т а н о в и в :

18.09.2017 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017110030003920 про тимчасовий доступ до документів, інформації з транспортної телекомунікації мережі з абонентських номерів.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 до інформації, що належить ПрАТ «Київстар» ( адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення із сім карт +38068-232-58-69 в період з 08 год. 00 хв. 27.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 12.09.2017 рік, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з привязкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 08 год. 00 хв. 27.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 12.09.2017 рік та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017110030003920 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування 26.07.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні, в тому числі і негласних слідчих (розшукових) дій, проведених на підставі постанови прокурора у кримінальному провадженні, встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» +38068-232-58-69.

Для перевірки вище вказаної особи на причетність до вчинення даного злочину, необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки зроблені із її мобільного телефону в період з 08 год. 00 хв. 27.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 12.09.2017 рік.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Представник юридичної особи ПрАТ « Київстар», в якого міститься інформація, не з'явився.

Для перевірки на причетність ОСОБА_3 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливості їх вилучення щодо моніторингу зєднань абонентів стільникового звязку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен вищевказаного оператору мобільного звязку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо.

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої просить надати тимчасовий доступ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163, 164, 165, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, що належить ПрАТ «Київстар» ( адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) про те, які були здійсненні вхідні та вихідні дзвінки чи надіслані СМС - повідомлення із сім карт +38068-232-58-69 в період часу з 08 год. 00 хв. 27.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 12.09.2017 рік, з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з привязкою до місцевості і деталізацією по абоненту А та по абоненту Б, їх тривалість, зміст, в період часу з 08 год. 00 хв. 27.05.2017 року по 10 год. 00 хв. 12.09.2017 рік та наданням вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії ухвали по 20 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4