
Справа №359/978/17
Провадження №1-кп/359/167/2017
У Х В А Л А
про прийняття до провадження та
призначення судового розгляду
20 вересня 2017 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. в порядку підготовки до розгляду кримінального провадження №42016000000002515, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2016 року відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні затверджено та скерований до суду.
07.02.2017 року провадження було автоматизовано розподілено на головуючого суддю Криворучка І.В.
Відповідно до рішення Вищої ради юстиції №2770/0/15-17 від 12.09.2017 року суддю Криворучка І.В. звільнено з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 285 від 20.09.2017 року у справі здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та автоматизовано розподілено на головуючого суддю Вознюка С.М.
Суддею не встановлено підстав для неможливості проведення судового засідання, оскільки матеріали кримінального провадження передані іншому судді у відповідності до вимог ст.ст. 31, 35, 319 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 35, 314-316, 319 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження кримінальне провадження №42016000000002515, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1 КК України.
Судове засідання провести о 10.00 год. 10.10.2017 року в залі суду.
Повідомити учасників провадження про час та місце розгляду справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
The court decision No. 69028332, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 359/978/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: