Court ruling № 69028083, 18.09.2017, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/9486/17

Категорія 54

2/295/3066/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2017 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсаційних виплат за надурочну роботу, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 року позивачі звернулися до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 31.08.2017 року дану позовну заяву було залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і надано позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 11.09.2017 року, але не більше п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

04.09.2017 року від позивачів до суду надійшла заява на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду, проте, недоліків, зазначених в ній, вони так і не усунули.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, така позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, компенсаційних виплат за надурочну роботу, вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя С.М. Полонець