
Справа № 285/2860/16-ц Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В. Категорія 20 Доповідач Микитюк О. Ю.
УХВАЛА
21 вересня 2017 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2017 року
за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про скасування реєстрації права власності, визнання договорів купівлі-продажу недійсними, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, Новоград-Волинської міської ради, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі - продажу, скасування реєстрації права власності, визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, подана у передбачений законом строк.
Цивільна справа належно оформлена.
За таких обставин суддя доповідач відкриває апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 серпня 2017 року .
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь в справі копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами. Встановити строк для подачі ними заперечень на апеляційну скаргу до 09 жовтня 2017 року.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст. 301 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 69028070, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 285/2860/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: