
Справа № 289/1676/17
Номер провадження 2/289/939/17
Рядок статистичного звіту: 38
УХВАЛА
про витребування доказів
21.09.2017 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради про визнання праа власності, у порядку спадкування, за законом на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом та просить витребувати від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 копі спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, яка померла 03.09.2016 року у віці 76 років в м.Радомишль, Житомирської області.
На підставі викладеного, враховуючи зазначені обставини, керуючись 137 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3, яка померла 03.09.2016 року у віці 76 років в м.Радомишль, Житомирської області.
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Радомишльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, для виконання.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Радомишльського районного суду Житомирської області до 30.10.2017.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положеньст. 137 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Невмержицький
The court decision No. 69028053, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 289/1676/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: