Court ruling № 69027621, 21.09.2017, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast

справа 278/1651/16-ц

У Х В А Л А

21 вересня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл меж земельної ділянки та виділ в натурі земельних ділянок та клопотання про призначення судових експертиз,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої представник позивача заявила клопотання про призначення у справі додаткової судово-технічної та судової оціночної експертиз.

У судовому засіданні відповідачі та їх представник заперечували щодо призначення додаткової судово-технічної експертизи у справі, однак не заперечували щодо проведення судової оціночної експертизи.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

Якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам) (ч. 1 ст. 150 ЦПК України).

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що положеннями норм ЦПК України, виключно сторонами у справі позовного провадження визначаються та подаються докази для підтвердження заявлених вимог або заперечень, а суд лише сприяє цьому задля об'єктивного розгляду справи, клопотання про призначення експертиз підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Призначити у справі додаткову судово-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), та судову оціночну експертизу, проведення якої доручити ТОВ "Судова незалежна експертиза України" (м. Житомир, вул. Кафедральна, 10).

2. На вирішення додаткової судово-технічної експертизи поставити наступне запитання:

які можливі варіанти поділу земельної ділянки площею 0,5300 га по вул. Байка, 45 в с. Левків Житомирського району Житомирської області без спільного використання підсобних приміщень, погребу та самої земельної ділянки?

3. На вирішення судової оціночної експертизи поставити наступне запитання:

якою є вартість 1/2 частини сарая під літ. "Б" та 1/2 частини погребу під літ. "П" у домоволодінні за адресою: с. Левків Житомирського району Житомирської області вул. Байка, 45?

4. Оплату за проведення даних експертиз забезпечити позивачеві.

5. Надіслати експертам копію даної ухвали, а також інші матеріали за їх клопотанням.

6. Висновки експертизи, після їх проведення, направити до Житомирського районного суду Житомирської області.

На час проведення експертиз провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян