Court ruling № 69027241, 19.09.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/8582/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Івасюта Л.В. Провадження № 2-во/773/17/17 Категорія: 27 Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Стрільчук В.А., Здрилюк О.І.

з участю секретаря судового засідання Галицької І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Волинської області від 21 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 червня 2013 року позов в даній справі задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 (43023, м.Луцьк, вул ГордіюкАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ПАТ Укрсоцбанк 12 244 долари 24 центи США, що еквівалентно в національній валюті 97 868 гривень 21 копійок заборгованості за кредитним договором № 078-12/170 від 1 вересня 2008 року та 978,68 грн. судового збору.

Рішеням Апеляційного суду Волинської області від 21 липня 2017 року, апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено частково.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 червня 2013 року в даній справі змінено, викладено резолютивну частину рішення в новій редакції.

31 серпня 2017 року на адресу Апеляційного суду Волинської області надійшла заява позивача ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки в резолютивній частині рішення апеляційного суду від 21 липня 2017 року, щодо написання прізвища відповідача (боржника) з «Соколь Олександр Петрович» на «Сокаль Олександр Петрович».

Колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку, що заява позивача ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суд апеляційної інстанції під час виготовлення повного тексту рішення суду в резолютивній частині рішення допустив описку, помилково зазначивши прізвище відповідача (боржника) - «Соколя Олександра Петровича» замість «Сокаля Олександра Петровича»

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За загальним правилом, описками є помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Оскільки вказана помилка резолютивної частини повного тексту рішення має характер описки, її слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

.

УХВАЛИЛА:

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Волинської області від 21 липня 2017 року задовольнити.

Виправити допущену у пятому та шостому абзаці резолютивної частини повного тексту рішення Апеляційного суду Волинської області від 21 липня 2017 року описку, щодо написання прізвища відповідача (боржника) з «Соколя Олександра Петровича» на «Сокаля Олександра Петровича».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий:

Судді: