Court ruling № 69026513, 18.09.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"18" вересня 2017 р.Справа № 922/6082/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву представника - ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі (вх. № 6861 від 28.02.2017) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків

про стягнення коштів

за участю представників:

ТОВ "Новаагро Україна" - ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги від 28.07.2017)

ТОВ АПА "Агросвіт" - ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги від 0809.2016)

ТОВ "ТД "Агросвіт" - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа №922/6082/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новаагро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація "Агросвіт", за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Агросвіт" про стягнення 68 773 816,76,76 грн.

19 січня 2017 року згідно постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2016 на судом було видано наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.12.2015 по справі 922/6082/15.

28 лютого 2017 року до суду надійшла заява (вх. №6861 від 28.02.2017) ТОВ АПА "Агросвіт" про визнання наказу господарського суду Харківської області від 19.01.2017 таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд заяви було призначено на 19 червня 2017 року.

Розгляд заяви зупинявся у зв'язку з направленням матеріалів справи №922/6082/15 до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги ТОВ АПА "Агросвіт" було подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2017

Після повернення матеріалів справи заяву булло призначено до розгляду на 18 вересня 2017 року.

Представник стягувача в судовому засіданні проти заяви заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, пояснень стосовно заяви не надав.

Представник боржника, в судовому засіданні заяву не підтримав та просив суд залишити її без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право визнати наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково лише з двох підстав:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що боржник на надав суду належних та допустимих доказів того, що наказ видано помилково або доказів того, що обов'язок боржника за цим наказом відсутній повністю, а представник боржника, в судовому засіданні заяву не підтримав, суд прийшов до висновку про залишення заяви ТОВ АПА "Агросвіт" (вх. №6861 від 28.02.2017) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 19.01.2017 таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Керуючись ст. 33, 34, 81, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити заяву ТОВ АПА "Агросвіт" (вх. №6861 від 28.02.2017) про визнання наказу господарського суду Харківської області від 19.01.2017 по справі №922/6082/15 таким, що не підлягає виконанню без розгляду.

Суддя ОСОБА_1