
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"19" вересня 2017 р.Справа № 922/2483/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 13 МОБ", м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 12.01.2017р.;
відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Харківська міська рада, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин № 13 МОБ", м. Харків, в якому просить суд зобов'язати протягом 3-х місяців з моменту вступу в законну силу рішення суду, забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) між земельної ділянки в натурі (на місцевості), площею 0,0607 га по пров. Електромеханічний, 2 та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 28.07.2017р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 04.09.2017р. об 11:15 год.
У судовому засіданні 04.09.2017р. оголошувалась перерва до 19.09.2017р. об 11:45 год.
У судовому засіданні 19.09.2017р. представник позивача надав клопотання (вх. № 30416), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у звязку з необхідністю додаткового часу для надання додаткових документів.
Представник відповідача у судове засідання 19.09.2017р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою (вх. № 30415).
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України, вважає їх обґрунтованими і задовольняє їх, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку (вх. № 30416).
Продовжити строк розгляду справи до 11 жовтня 2017 року.
Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вх. №30415).
Розгляд справи відкласти на "02" жовтня 2017 р. о 11:15
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2017р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 ГПК України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_2справа № 922/2483/17
The court decision No. 69026509, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/2483/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: