Court ruling № 69026065, 21.09.2017, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 927/358/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ЗУЗІФУС про видачу дубліката наказу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою ЗУЗІФУС,

65020, пров.Манежний,4, кв.13, м.Одеса;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКАМОДА

14000,вул. Кільцева, 9, м.Чернігів;

про стягнення 60901,95грн.;

без виклику представників сторін;

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 у справі №927/358/17 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ТОВ НІКАМОДА на користь ТОВ ЗУЗІФУС 54450,00грн. основного боргу, 987,19грн. 3% річних, 5118,30грн. інфляційних, а всього 60555,49грн., а також 1590,89грн. судового збору, в іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 судом видано наказ від 23.05.2017.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.07.2017 суд виправив описку, допущену у рішенні Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 у справі № 927/358/17.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.08.2017 судом виправлено описку в наказі Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2017 у справі №927/358/17.

11.09.2017 до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗУЗІФУС" про видачу дубліката наказу господарського суду від 23.05.2017 у зв'язку з його втратою.

До поданої заяви позивачем прикладено довідку від 06.09.2017 №б/н за підписом директора товариства ОСОБА_1 та бухгалтера ОСОБА_2.

Як вбачається з вказаної вище довідки, наказ господарського суду Чернігівської області від 23.05.2017 по справі № 927/358/17 був втрачений та до органів Державної виконавчої служби до виконання не пред'являвся.

Згідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Розглянувши подану заяву, а також враховуючи факт втрати наказу стягувачем, суд дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат наказу господарського суду Чернігівської області від 23 травня 2017року на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 11.05.2017 по справі № 927/358/17 про стягнення з ТОВ НІКАМОДА на користь ТОВ ЗУЗІФУС 54450,00грн. основного боргу, 987,19грн. 3% річних, 5118,30грн. інфляційних, всього 60555,49грн., а також 1590,89грн. судового збору.

Суддя М. П. Цимбал-Нарожна